Una asociación japonesa de personas con discapacidad del desarrollo afirma que la respuesta en la que se descartaba protestar por la adaptación al anime del manga Mii-chan and Yamada-san fue la contestación personal del miembro del personal que atendió la consulta, y no la postura oficial del grupo. La asociación, la Hattatsu Shōgai Tōjisha Kyōkai (発達障害当事者協会), dio esa explicación en una entrevista del 28 de julio de 2026 publicada por J-CAST News el 27 de agosto de 2026.
La adaptación se anunció el 26 de julio de 2026 para un estreno en 2027, poco antes de que el manga publicara su capítulo final el 16 de agosto. Según J-CAST, la circulación acumulada de la serie de Kodansha, incluidas las ediciones digitales, ha superado los 3 millones de ejemplares. Seven Seas Entertainment la licenció en inglés como Mii-chan and Yamada-san y señala que el volumen 1 se imprimirá en inglés por primera vez en diciembre de 2026.
La historia comienza con Yamada-san visitando la tumba de Mii-chan y después retrocede hasta Kabukicho, Tokio, en 2012, para recorrer los 12 meses que van desde el encuentro de las dos mujeres en un club de hostess hasta el asesinato de Mii-chan. Mii-chan repite los mismos errores y rompe las reglas del club, y más adelante el manga muestra que se quedó rezagada en la escuela desde sus años de primaria y dejó de asistir después de que su madre y su abuela se opusieran a la sugerencia de un docente de que se trasladara a lo que entonces se llamaba clase especial.
La reacción al anuncio estuvo dividida, informó J-CAST. Quienes lo apoyaban dijeron que querían que la historia llegara a más gente; quienes se oponían afirmaron que un anime fomentaría la discriminación y los prejuicios, y llegó a circular una petición en línea en contra de la adaptación. El comité de producción respondió en X el 27 de julio y dijo que se estaba tomando en serio esas inquietudes y que había decidido adaptar la obra porque veía valor en presentarla en formato de animación. Señaló que respetaría los temas y el mensaje de la obra original y que avanzaría con cuidado, buscando asesoría de expertos y añadiendo las clasificaciones y los avisos de advertencia adecuados para no fomentar prejuicios ni malentendidos. La cuenta oficial de la obra dijo ese mismo día que el manga no se había creado con la intención de discriminar ni de menospreciar a personas con determinadas discapacidades o en determinadas situaciones.
Las peticiones para protestar por la adaptación también llegaron a la asociación, fundada en 2015 y formada por personas con discapacidad del desarrollo y por quienes las apoyan. En la solicitud se afirmaba que el comportamiento y los fracasos de Mii-chan, que allí se describían como indicios de una discapacidad intelectual o del desarrollo, están dibujados de una forma que invita a la burla y al insulto, y que en internet ya había gente a la que insultaban llamándola Mii-chan. El miembro del personal que contestó escribió que la asociación no considera que la obra en sí sea discriminatoria, que ve un aspecto de concienciación en la manera en que la obra plantea a la sociedad problemas actuales y que la asociación no tenía previsto protestar.
El texto completo de esa respuesta se publicó después en un foro anónimo. La persona que había enviado la solicitud abrió un hilo diciendo que la respuesta era decepcionante, y le siguieron más de 900 comentarios, entre ellos mensajes que instaban a esa persona a prender fuego al edificio de la asociación. Un miembro del personal dijo que la asociación consultó a la policía por esos mensajes y que más tarde recibió una disculpa de quien había enviado la solicitud.
El mensaje también se difundió en X, donde algunos usuarios lo presentaron como si las personas con discapacidad intelectual y del desarrollo sostuvieran en bloque esa postura. La asociación dijo que no esperaba que una respuesta escrita para una única consulta circulara de forma masiva a través de un foro anónimo, y que considera contrario a los hechos que esa contestación se trate como el consenso de todas las personas con discapacidad intelectual o del desarrollo.
La asociación afirmó que no está en posición de opinar sobre si una obra concreta debe adaptarse o no. Describió el manga como una obra que entra dentro del ámbito de la libertad de expresión y que no busca burlarse de las personas vulnerables, al tiempo que reconoció que hay personas a las que se ridiculiza y que se sienten incómodas por su causa. Sobre esa base, pidió a Kodansha que tomara ciertas medidas, una solicitud realizada antes de los comunicados del 27 de julio. La asociación dijo que no planea ninguna otra acción por su parte y que la cuestión ahora es cómo responde Kodansha como editorial, lo que incluye mantener fuera del anime cualquier expresión que invite a la discriminación. Un miembro del personal dijo que el comité de producción tenía previsto desde el principio incorporar a un supervisor.
En la segunda parte del reportaje, publicada el 28 de agosto de 2026, el miembro del personal explicó esa formulación sobre la concienciación y dijo a J-CAST que siempre aparecerá gente que lance piedras contra ese tipo de representaciones y que resulta del todo comprensible que a algunas personas les preocupe la difusión de la obra.